网爆杭州奥克斯某小区内一男孩因为零晨前去48楼高高看日出，不小心从天井处坠楼身亡。网爆消息称，天井处仅仅垫了一块和木地板颜色相似的板，此外并无任何预防措施。

据统计，原本这一男孩约好了和朋友一起看日出，到屋顶门没锁，随后天井上垫了一木板的颜色，和四周的水泥地面的颜色是一样的。那时候周边都没有提示语，没看清就踩以往，结论就出了这件事情。安全保卫一定是有责任的，没有给居住的地方人安全防范措施。

可是，这一小区的物业管理却表示是男孩自身翘的锁，一个17岁男孩就穿着一条超短裤，手里只拿到了手机上，他拿哪些撬门呢？

并且安全保卫提及说木板只有承担80斤，周边都没有警告。杭州奥克斯小区安全性管理失职造成一个17岁多男孩跌落去世，奥克斯公司说出自于人道主义赔偿5万余元，17岁多好的年龄，那么离开了，现在人也还在殡仪馆里边平躺着,它的家人得有多难过了啊。

第一次了解17岁活生生一条性命只值5w，父母的多难过却换来一句出自于人道主义赔偿5w，我觉得绝大多数父母都不愿意要这个钱钱，只想为他的孩子讨一个公平，是人生中最美好的年纪，却永远定格在18岁以前！

觉得，在本事件中，男孩跳楼身亡令人遗憾，其确系因个人原因不小心坠楼身亡，并且17岁早已工作中，有着自己的判断能力了，物业管理层面的确拥有不可推卸的职责，至少都是次要责任。针对天井连廊等危险处，是不是真的并没有有关保障措施？

另外在意外发生后，倘若本身同样存在保障措施不足健全等情况，又是否积极商议安抚亲属而且明确提出一部分赔付？也许网友们的恼怒不难理解，但物业管理也并不是事情的唯一义务。

期待愿逝者安息，这事相关方积极主动介入调查！针对杭州奥克斯17岁男孩意外坠楼事情，8月19日，杭州市余杭区仓前街道办事处公布通知：有关奥克斯坠楼事情，经警察定性为意外死去事情。8月15日，亲属已和奥克斯物业管理达成协议协议书，有关赔偿物业管理方已执行及时。下一步街道社区将进一步加强监督管理。

诸位感觉这一件事情行业的五万赔偿费给出的合适吗，欢迎在评论区得出您的立场。